von den pawlowschenden halbgetötetenden zu Detektoren umgebautenWirtsmenschen in
vTheresienstadt
Start
aktuell
neu
+ Waffeneinsatz
Versuchsziele
Methodik und Konzepte
Symptome
Zeugenlisten
Tonaufnahmen
+ Firma „Die“
Desinformation
+ Rechtsstaat
Tatkomplex
Befragungen
Kanzleien
+ Politik
CDU / CSU
SPD
Bü90 / Die Grünen
Die PARTEI
Gewerkschaften
HU Berlin-Brandenburg
Menschenrechte
Petitionen
Ethikräte
Polen
+ Publikationen
Tagesspiegel
taz
Der Spiegel
Die Welt
sonstige
Humanmedizin
Testobjekte
Charité
Am Urban
Alexianer GmbH
niedergelassene
+ Daten
+ Neurowissenschaften
öffentliche
Frankenstein
Bernstein Center
Berlin School
KIT
Finanzierung
+ Dokumente
SenInnDS Berlin
VerwGericht Bln
SenJustVA Berlin
Wahlanfechtung
Beiordnung
Innensenat
Programm BT 2017
BVerfG Anzeige
Henkel-Brief 2
Kammergericht 2
LG einstweilige 3
Tätigkeitsbericht
Vorwurf: Mord
Fax an Gerichte
Altmaier-Fax
„die" und „uns"
Fritsche-Mail
Angela Merkel
Henkel-Brief 1
Beginn lfd. Mails
Kammergericht 1
LG zu den Akten 2
Wowereit-Brief
LG Klageschrift
LG einstweilige 2
Nöhre-Brief
Kandt-Brief
LG einstweilige 1
Heilmann-Brief
Betroffene
Palenda-Brief
Kripo Dir 6
beobachten
Akte
+ Webseite
Chronik
Ideen
log
Impressum

- -> Translations by Google, delivered via HTTPS <- -12.06.2015 erstellt / 20.02.2019 07:25 zuletzt geändert

Bewaffnete, verbrauchende Forschung am Menschen im Land Berlin

#### Niedergelassene Ärztinnen und Ärzte

Klandestine Medizin und Wissenschaft ganz ohne Personen, die ihr ein Gesicht geben, ist schwer und um so schwieriger, wenn „Die“ dabei von Opfern beobachtet werden. Wegen der Entstehungsgeschichte dieser Seite seit Anfang Januar 2018 vermute ich, dass ein paar Drohnen geopfert werden, um rechtzeitig zu erfahren, wann der Rechtsstaat beabsichtigt den Sack zu zu machen. Kriminaltechnisch machen diese Veröffentlichungen keinen Sinn.

#### Heike Höfer, Allgemeinmedizin

meine ehemalige Hausärztin 1.7.2009 bis 16.1.2018

Praxis:Kiefholzstr. 41112435 BerlinWebseite: arztpraxis-hoefer.de

[..]

#### Ärztliches Attest [korr. Fassung vom 15.01.2016]

Name: Hans Müller

o.g. Patientin befindet sich in meiner hausärztlichen Betreuung(R55 G) rezidivierende Synkope und Präsynkopen(G25.81 G) Restless legs(I10.90 G)Hypertension,(R00,1 G) BradykardieneigungI49.9 G) Tachykarde Herzrythmusstörung(G62.9 G B) Polyneuropathie(Z58 G) Elektrosensibilität(I72.0 G seit 2002 bekannt) Aneurysma der Arteria carotis Interna

o.g. Patient klagt über rezidivierende Unruhezustände, unruhige Beine, Herzrythmusstörungen, Schlafstörungen und Konzentrationsstörungen, die er mit elektromagnetischen Feldwirkungen in Zusammenhang bringt. Mehrfach traten Pulsschwankungen teilweise unter 40/min auf, sowie Kopfdruck , Sehstörungen, Konzentrationsstörung, Gliederzucken, Störung der Atemfrequenz .Es kam mehrfach zu synkopalen bzw. präsynkopalen Zuständen, für die eine organische Ursache neurologisch und kardiologische ausgeschlossen wurde.

Befunde KardiologieBefund NeurologieBefund cMRT

Datum: 15.01.16

Frau Dr. med Heike Höfer

[zwecks Dokumentation Übertragung 1 zu 1. Auch dieses Attest benennt nur Teilaspekte, insbesondere berücksichtigt es nicht die methodische Vorgehensweise]

#### Ärztliches Attest [ergänzte Fassung vom 29.06.2017]

[Ergänzungen fett hervorgehoben]

Name: Hans Müller

o.g. Patientin befindet sich in meiner hausärztlichen Betreuung(R55 G) rezidivierende Synkope und Präsynkopen(G25.81 G) Restless legs(I10.90 G)Hypertension,(R00,1 G) BradykardieneigungI49.9 G) Tachykarde Herzrythmusstörung(G62.9 G B) Polyneuropathie(Z58 G) Elektrosensibilität(I72.0 G seit 2002 bekannt) Aneurysma der Arteria carotis Interna

o.g. Patient klagt über rezidivierende Unruhezustände, unruhige Beine, Herzrythmusstörungen, Schlafstörungen und Konzentrationsstörungen, die er mit elektromagnetischen Feldwirkungen in Zusammenhang bringt. Mehrfach traten Pulsschwankungen - teilweise lebensgefährdend -teilweise unter 40/min bzw. über 100/min mit begleitenden Herzbeschwerden auf, sowie Kopfdruck , Sehstörungen, Konzentrationsstörung, Gliederzucken, Störung der Atemfrequenz .Es kam mehrfach zu synkopalen bzw. präsynkopalen Zuständen, für die eine organische Ursache neurologisch und kardiologische ausgeschlossen wurde.

Befunde KardiologieBefund NeurologieBefund cMRT

Protokoll Blutdruck und Puls25.06.17 : 17:42, 155/104, 50/min26.06.17 : 08:24, 131/101, 55/min26.06.17 : 08:24, 161/92, 43/min27.06.17 : 18:35, 155/86, 86/min

Datum: 29.06.17

Frau Dr. med Heike Höfer

#### Klaus Tiel-Wilck, Neurologe

Gemeinschaftspraxis:Paretzer Str. 1210713 BerlinWebseite: nfzb.de

(früher: Kiefholzstr. 33, 12435 Berlin)

[...]

#### Christine Stöter, Allgemeinmedizin

Gemeinschaftspraxis:Stöter, MacLean, WesterbarkeyKöpenicker Str. 110997 BerlinWebseite: praxis-schlesisches-tor.de

[...]

#### Matthias Brokmeier, Neurologe

Praxis:Stresemannstr. 30
10963 Berlin

(früher: Charlottenstr. 4, 10969 Berlin)

[...]

#### Nadja Ruhbach / Hubert Stratmann, Neurologie

Gemeinschaftspraxis:Karl-Marx-Str. 27212057 BerlinWebseite: neuropraxis-neukoelln.de

#### Befund [09.07.2014]

AnFrau Dr. med. Heike Höfer,

vielen Dank für die Überweisung des Patienten M.

Diagnose: Ein- und Durchschlafstörungen

Herr M. stellte sich im April 2014 mit ihrer Überweisung hier vor.

Auf seinen Wunsch hin übermitteln wir Ihnen das Ergebnis der durchgeführten elektrophysiologischen Untersuchung vom 04.06.2014:

Es zeigte sich eine leichte gemischte Polyneuropathie, im EMG leichte chronisch-neurogene Läsionen, kein Anhalt für ein akutes Geschehen. Therapeutische Konsequenzen ergeben sich aus diesem Befund nicht.

Mir freundliche GrüßenRuhbachStempel von Nadja Ruhbach und Hubert Stratmann

#### Anmerkung zu Befund vom 9.7.2014 [04.02.2018]

Ich hatte keine Ein- oder Durchschlafstörungen. Es ging ihnen darum, Zugang zu einem Schlaflabor zu erhalten, um die Auswirkung der Belastung in Echtzeit messen zu können. Das Benjamin-Franklin-Krankenhaus am Hindenburgdamm hat da aber nicht mitgespielt und verweigerte den Zugang zum Schlaflabor.

Bei einer ersten Untersuchung auf Nervenschäden am 10.04.2014 fragte mich Nadja Ruhbach: „Wie geht es ihnen?“. Ich sagte ihr, dass ich mich um eine ausgeglichene Stimmung bemühe.

Am 30.06.2014 schilderte ich ihr Beobachtungen physischer Natur. Im Anschluss bot mir Nadja Ruhbach unvermittelt die Diagnose Wahnvorstellungen an, sie hätte klinische Erfahrungen. Ich sagte ihr, dass ich an Verdächtigungen nicht interessiert sei (eher an Naturwissenschaft). Daraufhin gab sie ihren Versuch einer Wahn-Diagnose auf. Der Befund, den sie dann schrieb, kann oben nachgelesen werden. Diese Methode des „austesten, was der Mensch mitmacht“ ist mir im Zusammenhang mit diesen kriminellen Experimenten am Menschen, selbst erlebt oder in Schilderungen anderer, des öfteren begegnet.

War das Angebot einer Wahn-Diagnose Nadja Ruhbach's Beitrag zum Versuch, einen Zeugen und Opfer unglaubwürdig zu machen? (Obwohl „Die“ ein Interesse an meinen Beobachtungen haben, nicht aber, wenn mit dem Staatsanwalt gefuchtelt wird.) Was wusste Nadja Ruhbach zum damaligen Zeitpunkt über diese Experimente am Menschen, hat sie solche Verdächtigungen vorher oder später wissentlich auch anderen angeboten? Egal, wie sie auf diese Fragen antwortet wird, ich habe da noch weitergehende Fragen in einer Verhandlung nach StPO vor einem Gericht. Wenn Frau Ruhbach eine „andere Ebene“ für Beteiligung verantwortlich machen möchte, muss sie Anzeige erstatten haben.

Die Fortsetzung der Belastung in Verbindung mit einer spezifischen Vorgehensweise ist eine Verdeckungsstraftat. Was „Die“ zu Beginn nicht erhalten haben, ist vielleicht zum Schluss das Ergebnis. Wenn auch das nicht erreicht wird, konnte zumindest ungestört (bis heute) mit anderen weitergemacht werden.

Berlin, 04.02.2018

[Werde weiterhin massiv gestört und überfahren, bis hin zu Synkopen / Herzflimmern / Lähmungserscheinungen an den Beinen / Symptomen einer Gehirnerschütterung / Paralyse]